skolka71

Пять приоритетов развития России Владимира Путина

Wed, 11 Apr 2012 18:54:39 GMT

Премьер-министр России Владимир Путин выступил в среду в нижней палате с отчетом о деятельности правительства. Спад экономики 2008-2009 годов он назвал колоссальным вызовом, который удалось преодолеть благодаря терпению россиян.

«Это был колоссальный вызов для нашей страны, — считает Путин. — Если бы мы не сумели дать на него ответ, то не только обрушили бы экономику и социальную сферу, но и поставили под сомнение суверенитет, геополитическую состоятельность страны, надолго похоронили бы всякие идеи модернизации и развития».

«Мы не сломались; мы показали себя зрелой, творческой, уверенной в себе нацией с огромной внутренней жизненной силой», — подчеркнул премьер.

«Сегодня хочу еще раз поблагодарить граждан России за выдержку, за терпение, за доверие», — сказал глава правительства. «Убежден, мы преодолели испытания, благодаря общей ответственности, социальному партнерству и гражданской солидарности», — сказал Путин.

Пять приоритетов

Владимир Путин, который после победы на мартовских выборах вступит в мае в должность президента России, пообещал в первом же указе обозначить «дорожные карты» по всем предвыборным инициативам.

«В ходе избирательной кампании я изложил приоритеты нашей программы. Уже в первом своем президентском указе — обозначу “дорожные карты” по всем заявленным инициативам», — сказал премьер. «Нужно сосредоточиться на вопросах, которые имеют стратегическое, принципиальное значение и связаны с нашими историческими перспективами как нации», — отметил Путин. По его словам, к ним относятся демографический вопрос, развитие восточных территорий, создание рабочих мест, построение новой экономики и укрепление позиции России в мире.

Первое – это демографическая состоятельность российского государства. «Сегодня для России каждый человек на счету. Мы должны понимать, что столкнемся с серьезным вызовом — с демографическим эхом 90-х годов, когда страна переживала самый жесткий спад рождаемости», — сказал Путин.

Второе – сохранить и обустроить российское пространство, защитить от внешних угроз. Особое внимание при этом должно быть уделено развитию Сибири и Дальнего Востока.

Третий приоритет – новые рабочие места. Миллионы людей сегодня заняты на устаревших рабочих местах, «мы должны дать им другую работу», пообещал Путин.

Четвертая задача — построение новой экономики, устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры. «Мы должны быть готовы к любым внешним шокам», — призвал он.

Пятый приоритет — укрепление позиций России в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве. «Наш следующий шаг — запуск с 2015 года проекта Евразийского экономического союза», — заявил Путин.

Образование и наука

Владимир Путин считает, что ведущим бюджетным приоритетом должны стать образование и наука. «Именно от этих сфер зависит интеллектуальная, технологическая сила России, качество нашего человеческого потенциала», — подчеркнул премьер-министр.

Программу важно нацелить на разработки, которые позволят России выйти на уровень стран — самых передовых в научном и технологическом плане, сказал Путин. Он также сообщил о «последовательном увеличении финансирования вузовской науки, прежде всего в национальных исследовательских университетах».

Кроме того, премьер считает необходимым установить более жесткие требования к работе всей вузовской сети, предусмотреть эффективные формы ответственности. «Российским дипломам — должны доверять и в России, и в мире», — заявил он.

Путин также сообщил о предстоящем повышении зарплаты ученых и преподавателей вузов.

Вступление в ВТО

Членство России в ВТО даст мощный импульс для динамичного и инновационного развития российской экономики, уверен Владимир Путин. По его мнению, открытость экономики, рост конкуренции пойдут на пользу гражданам России, а производители получат необходимый стимул для развития. Наконец, членство в ВТО открывает возможность цивилизованно отстаивать наши интересы.

«Нам надо использовать инструменты ВТО в своих интересах, как это делают старожилы организации, — сказал он. — Мы хорошо понимаем, что новая реальность, рост конкуренции — это серьезный вызов для российской экономики, для целого ряда ее отраслей. Сейчас — с участием бизнеса, отраслевых объединений — рассматриваем ситуацию во всех чувствительных секторах и разрабатываем конкретные механизмы гибкой поддержки отечественного производителя, прежде всего в автопроме, сельском хозяйстве, в сельхозмашиностроении».

Премьер напомнил, что уже в этом году будет принята новая Государственная программа развития АПК до 2020 года, которая полностью адаптирована к режимам ВТО. Один из приоритетов этой программы — вовлечение в оборот неиспользуемой пашни. В ближайшие семь лет планируется не менее чем на 5 миллионов гектаров увеличить площадь обрабатываемых земель.

Шаг в сторону электронного правительства

С 1 июля 2012 года все регионы и муниципалитеты должны перейти на электронное межведомственное взаимодействие, заявил Путин. Он напомнил, что на федеральном уровне уже действуют механизмы «электронного правительства», благодаря чему сотни тысяч людей избавлены от необходимости бегать по инстанциям, собирать бумажки.

«Всего за год в рейтинге ООН по уровню развития электронного правительства Россия сделала более 30 шагов вперед, поднялась с 59 до 27 места», — сообщил Путин.

Он также сообщил, что уже с 1 июля этого года на электронное межведомственное взаимодействие должны перейти все регионы и муниципалитеты страны. «Этот шаг более сложный, чем был сделан правительством», — признал он. В этой связи премьер попросил депутатов, которые постоянно находятся в контакте со своими избирателями, взять на контроль реализацию этого проекта на местах.

Путин также обратил внимание на необходимость развивать практику предоставления услуг гражданам по принципу «одного окна», в том числе на базе многофункциональных центров.

По его мнению, деньги для создания таких центров можно найти, в том числе, за счет оптимизации работы чиновничьего аппарата. «Мы, со своей стороны, так и поступаем», — заявил Путин, сообщив, в частности, что к 2013 году «штаты госорганов, подведомственных правительству, сокращаются на 100 тысяч единиц».

Новый этап развития

Постсоветский период в жизни России завершен, впереди — новый этап развития страны, заявил Путин. «Восстановив страну после всех потрясений, которые выпали на долю нашего народа на рубеже веков, мы фактически завершили постсоветский период, — считает Путин. — Впереди — новый этап развития России, этап создания государственного, экономического, социального порядка и общественного жизнеустройства, способного обеспечить процветание граждан нашей страны на десятилетия вперед».

Путин назвал символичным, что к этой работе правительство приступает в год, объявленный Годом российской истории. «Ключевые вехи истории определили судьбу России, ее тысячелетний путь, и наше поколение должно быть достойно этой великой истории, достойно нашего великого народа, который создал эту великую страну», — заявил премьер.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Чиновникам приказано научиться бороться со взятками

Tue, 13 Mar 2012 15:36:24 GMT

Чиновникам приказано научиться бороться со взятками: избегать конфликтов интересов, сдавать дорогие подарки государству и отчитываться о сверхрасходах своих семей
Москва. 13 марта. Президент Дмитрий Медведев подписал национальный план противодействия коррупции на ближайшие два года. Главная цель — контроль за расходами госслужащих.

План стал ответом на упреки тех, кто на протяжении последних лет говорил, что одновременно с обязанностью чиновников декларировать доходы, нужно было закрепить за ними обязанность отчитываться и о расходах. Есть у плана и существенный недостаток — контролировать его исполнение будут, главным образом, сами чиновники.

Основные тезисы новой программы, в которую, помимо общего антикоррупционного плана входит и специальный отдельный законопроект — о контроле расходов чиновников.

Чиновники будут обязаны предоставлять сведения о том, какие средства были потрачены ими, а также членами их семьи (супруги и несовершеннолетние дети) на приобретение недвижимости, ценных бумаг (акций) и транспортных средств. До 1 августа антикоррупционные нормы должны быть распостранены и на сотрудников внебюджетных фондов — Пенсионного, социального и медицинского страхования.
Если расходы чиновника по сделке явно превышают его доходы, и он не может объяснить, откуда у него эти деньги взялись, это может стать основанием для его увольнения, а также основанием для того, чтобы обратить имущество, которое приобретено на неизвестные доходы, в собственность государства. Если удастся доказать, что доходы получены преступным путем, чиновника будет ждать уголовное наказание. В остальных случаях к появлению сверхдоходов у госслужащих применим термин «обогащение неизвестного происхождения».
Данные об источниках доходов с чиновника могут быть потребованы, если сумма одноразовой сделки, совершенной им или членами его семьи, превышает трехгодовой суммарный доход всех членов семьи по основному месту службы и работы. Информация о несоответствии доходов чиновников их расходам может предоставляться правоохранительными органами, политическими партиями, Общественной палатой, а также СМИ, общественными объединениями «и любыми заинтересованными лицами».
До 1 октября чиновников обяжут сообщать о подарках, полученных ими в связи с их должностным положением. Должны быть установлены: срок, в течение которого необходимо сообщить о получении подарка, порядок сдачи подарка, порядок его оценки, реализации и зачисления вырученных средств в соответствующий бюджет, а также порядок выкупа подарка;
Правительство должно провести работу по выявлению случаев возникновения конфликта интересов у чиновников, принять меры по их предотвращению и урегулированию.
Нужно обеспечить повышение квалификации федеральных госслужащих, борющихся с коррупцией по долгу службы, по особой образовательной программе, согласованной с управлением делами президента, а также подготовить методических рекомендаций по вопросам противодействия коррупции.
Должна быть организована эффективная система обратной связи, позволяющей государству корректировать проводимую антикоррупционную политику на основе информации, полученной от населения и институтов гражданского общества. В 2012 году специальные гранты правительства за формирование в обществе активного неприятия коррупции смогут получить общественные объединения и СМИ.
Для кадровых служб будут внедрены специальные компьютерные программы для проверки достоверности и полноты представляемых госслужащими сведений о доходах.
Минэкономразвития до 1 августа 2012 г. должно организовать семинар по вопросам организации и правового регулирования лоббистской деятельности.
Генпрокурор должен раз в полгода информировать президиум совета при президенте по противодействию коррупции о результатах работы органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и других правоохранительных органов по борьбе с коррупционными преступлениями.
Новый закон о контроле за расходованием госсредств вступит в силу с 2013 года, и чиновники должны будут его учитывать при составлении декларации о доходах за нынешний год, заявил глава администрации президента Сергей Иванов. Главное, чтобы требования не стали поводом для «охоты на ведьм» и сведения счетов, признался он, «что для России, к сожалению, тоже может быть широко применимо».

Posted via LiveJournal app for iPad.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин выступили на митинге на Манежной площади в Москве

Mon, 05 Mar 2012 05:16:32 GMT

* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Всем привет!

Сегодня у нас очень хороший день. Спасибо, что вы здесь, спасибо, что вы с нами. Спасибо, что вы поддерживаете нашего кандидата – Владимира Владимировича Путина.

Наш кандидат уверенно лидирует, и я не сомневаюсь - мы победим. И эта победа очень нужна всем нам. Она нужна нашей стране, она нужна каждому из нас, и мы эту победу никому не отдадим!

Эта победа нужна для того, чтобы наша страна была современной, сильной и независимой. Поэтому наш кандидат – победитель!

В.ПУТИН: Дорогие друзья! Я прежде всего хочу поблагодарить всех граждан России, которые принимали сегодня участие в выборах Президента Российской Федерации.

Особая благодарность, конечно, тем, кто собрался сегодня здесь, в Москве, всем, кто поддерживает нас в каждом уголке нашей огромной, необъятной Родины. Спасибо всем, кто сказал «да» великой России.

Я вас спросил однажды: «Мы победим?»

Мы победили! Мы победили в открытой и честной борьбе! Спасибо, друзья, спасибо!

Мы победили в открытой и честной борьбе.

Но это были не только выборы Президента России – это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа, это был тест на политическую зрелость, на самостоятельность, на независимость.

Мы показали, что нам, действительно, никто ничего не может навязать! Никто и ничего! Мы показали, что наши люди, действительно, в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть.

Российский народ сегодня показал, что такие варианты, сценарии на нашей земле не пройдут. Они не пройдут!

Мы победили сегодня и, благодаря подавляющей поддержке подавляющего большинства наших избирателей, одержали чистую победу.

Мы будем работать честно и напряжённо. Мы добьёмся успехов! И мы призываем всех объединиться вокруг интересов нашего народа и нашей Родины.

Я обещал вам, что мы победим? Мы победили! Слава России!

4 марта 2012 года, 22:45Москва, Манежная площадь

Posted via LiveJournal app for iPad.

"Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме" В. Путин

Mon, 23 Jan 2012 18:11:50 GMT

23 января 00:01
Статья Председателя Правительства России В.В.Путина в «Независимой газете»
печать
«Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности».
В.В.Путин

Россия: национальный вопрос
Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие.
Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества.
Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности.
С «обострением национального вопроса» вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня – друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.
«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит – и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток. Отражением этого в политике стал «мультикультурализм», отрицающий интеграцию через ассимиляцию. Он возводит в абсолют «право меньшинства на отличие» и при этом недостаточно уравновешивает это право – гражданскими, поведенческими и культурными обязанностями по отношению к коренному населению и обществу в целом.
Во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания. Ответная реакция на такую модель поведения – рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жестко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага – от «чужеродных конкурентов». Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность.
Вполне респектабельные европейские политики начинают говорить о провале «мультикультурного проекта». Чтобы сохранить свои позиции, эксплуатируют «национальную карту» – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами. Крайние силы, в свою очередь, резко набирают вес, всерьез претендуя на государственную власть. По сути, предлагается вести речь о принуждении к ассимиляции – на фоне «закрытости» и резкого ужесточения миграционных режимов. Носители другой культуры должны либо «раствориться в большинстве», либо остаться обособленным национальным меньшинством – пусть даже обеспеченным разнообразными правами и гарантиями. А фактически – оказаться отлученным от возможности успешной карьеры. Прямо скажу – от гражданина, поставленного в такие условия, трудно ожидать лояльности по отношению к своей стране.
За «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. И это – серьезный вызов, с которым придется столкнуться и Европе, и многим другим регионам мира.
Россия как «историческое государство»
При всей внешней схожести ситуация у нас – принципиально иная. Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве.
Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств», причем даже внутри самой Российской Федерации. «Союзный центр», в свою очередь, пытаясь давить на оппонентов, начал вести закулисную игру с российскими автономиями, обещая им повышение «национально-государственного статуса». Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины.
То, в чем, возможно, не отдавали себе отчет инициаторы «затей с суверенитетами», – все остальные, в том числе и за рубежами нашего государства, – поняли очень четко и быстро. И последствия не заставили себя ждать.
С распадом страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью гражданской войны, причем именно на этнической почве. Огромным напряжением сил, большими жертвами эти очаги нам удалось погасить. Но это, конечно, не означает, что проблема снята.
Однако даже в тот момент, когда государство как институт критически ослабело, Россия не исчезла. Произошло то, о чем Василий Ключевский говорил применительно к первой русской Смуте: «Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа».
И, кстати, наш праздник 4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно называют «днем победы над поляками», на самом деле – это «день победы над собой», над внутренней враждой и распрями, когда сословия, народности осознали себя единой общностью – одним народом. Мы по праву можем считать этот праздник днем рождения нашей гражданской нации.
Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в общем-то, все так или иначе – мигранты. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне. Сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…
В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане… А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы – эти говорят на своих языках…»
Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.
Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей.
Единый культурный код
Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ. Это делает нашу страну сложной и многомерной. Дает колоссальные возможности для развития во многих областях. Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национализма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры.
Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это постоянная динамика, диалог. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «единство в многообразии». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей. Нельзя насильно заставить быть вместе. И нельзя заставить жить вместе по расчету, на основе взвешивания выгод и затрат. Такие «расчеты» работают до момента кризиса. А в момент кризиса начинают действовать в обратном направлении.
Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности.
Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности – другой культурный код.
Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.
Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код, который подвергся в последние годы серьезным испытаниям, который пытались и пытаются взломать. И тем не менее он, безусловно, сохранился. Вместе с тем его надо питать, укреплять и беречь.
Огромная роль здесь принадлежит образованию. Выбор образовательной программы, многообразие образования – наше несомненное достижение. Но вариативность должна опираться на незыблемые ценности, базовые знания и представления о мире. Гражданская задача образования, системы просвещения – дать каждому тот абсолютно обязательный объем гуманитарного знания, который составляет основу самоидентичности народа. И в первую очередь речь должна идти о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история – естественно, в контексте всего богатства национальных традиций и культур.
В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку. В некоторых университетах США эта традиция сохранилась и сегодня. Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах.
Соответствующие требования должна задавать и государственная политика в области культуры. Имеются в виду такие инструменты, как телевидение, кино, Интернет, массовая культура в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы.
Вспомним, как американцы с помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие – и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали – ценности. Здесь есть чему поучиться.
Подчеркну: никто не покушается на свободу творчества – не о цензуре речь, не о «казенной идеологии», а о том, что государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе и на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию.
В нашей стране, где у многих в головах еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и «раздергано» на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного), необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», видел бы свое место. Ощущал бы себя наследником «одной для всех» – противоречивой, трагической, но великой истории России.
Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности.
Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Сейчас эти проблемы находятся в ведении Министерства регионального развития и за ворохом текущих задач вытесняются на второй, а то и третий план, и такую ситуацию надо исправить.
Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия. Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения.
И, конечно, мы рассчитываем на активное участие в таком диалоге традиционных религий России. В основе православия, ислама, буддизма, иудаизма – при всех различиях и особенностях – лежат базовые, общие моральные, нравственные, духовные ценности: милосердие, взаимопомощь, правда, справедливость, уважение к старшим, идеалы семьи и труда. Эти ценностные ориентиры невозможно чем-либо заменить, и их нам надо укреплять.
Убежден, государство, общество должны приветствовать и поддерживать работу традиционных религий России в системе образования и просвещения, в социальной сфере, в Вооруженных силах. При этом должен быть, безусловно, сохранен светский характер нашего государства.
Национальная политика и роль сильных институтов
Системные проблемы общества очень часто находят выход именно в форме межнациональной напряженности. Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.
Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм».
Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению.
Рецептов для таких ситуаций не очень много. Не возводить ничего в принцип, не делать скоропалительных обобщений. Необходимо тщательное выяснение сути проблемы, обстоятельств, урегулирование взаимных претензий по каждому конкретному случаю, где замешан «национальный вопрос». Этот процесс там, где нет каких-то специфических обстоятельств, должен быть публичным, потому что отсутствие оперативной информации порождает усугубляющие ситуацию слухи. И здесь исключительно важное значение имеют профессионализм и ответственность средств массовой информации.
Но никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия. Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко.
И еще один принципиальный момент – мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему. И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов. Все это – нужные и правильные шаги. Но нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму. Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается опираться на националистические, сепаратистские и тому подобные силы и круги, должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса.
Проблема миграции и наш интеграционный проект
Сегодня граждан серьезно волнуют, а скажем прямо – раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией – как внешней, так и внутрироссийской. Звучит и вопрос – не приведет ли создание Евразийского союза к усилению миграционных потоков, а значит, и к росту существующих здесь проблем. Считаю, что надо четко обозначить нашу позицию.
Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу.
Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане – внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить.
Однако простое механическое ужесточение миграционной политики не даст результата. Во многих странах такое ужесточение приводит лишь к увеличению доли нелегальной миграции. Критерий миграционной политики заключается не в ее жесткости, а в ее эффективности.
В связи с этим должна быть предельно четко дифференцирована политика в отношении легальной миграции – как постоянной, так и временной. Что, в свою очередь, предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости. Такая «положительная селекция» и конкуренция за качество миграции существуют во всем мире. Излишне говорить и о том, что такие мигранты интегрируются в принимающее общество намного лучше и легче.
Второе. У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция, люди едут учиться, жить, работать в другие субъекты Федерации, в крупные города. Причем это полноправные граждане России.
Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех.
Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих «миграционно привлекательных» регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию как для «коренных», так и для «приезжих».
Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства.
Третье – это укрепление судебной системы и строительство эффективных правоохранительных органов. Это принципиально важно не только для внешней иммиграции, но, в нашем случае, и для внутренней, в частности миграции из регионов Северного Кавказа. Без этого никогда не могут быть обеспечены объективный арбитраж интересов различных сообществ (как принимающего большинства, так и мигрантов) и восприятие миграционной ситуации как безопасной и справедливой.
Более того, недееспособность или коррумпированность суда и полиции всегда будут вести не только к недовольству и радикализации принимающего мигрантов общества, но и к укоренению «разборок по понятиям» и теневой криминализованной экономики в самой среде мигрантов.
Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». И в первую очередь нарушаются права самих мигрантов – как со стороны собственных криминальных авторитетов, так и коррупционеров от власти.
Именно на коррупции расцветает этническая преступность. С правовой точки зрения преступные группировки, построенные по национальному, клановому принципу, ничем не лучше обычных банд. Но в наших условиях этническая преступность является проблемой не только криминальной, но и проблемой государственной безопасности. И к ней надо соответствующим образом относиться.
Четвертое – это проблема цивилизованной интеграции и социализации мигрантов. И здесь вновь необходимо вернуться к проблемам образования. Речь должна идти не столько о нацеленности образовательной системы на решение вопросов миграционной политики (это далеко не главная задача школы), но прежде всего о высоких стандартах отечественного образования как такового.
Привлекательность образования и его ценность – мощный рычаг, мотиватор интеграционного поведения для мигрантов в плане интеграции в общество. Тогда как низкое качество образования всегда провоцирует еще большую изоляцию и закрытость миграционных сообществ, только теперь уже долгосрочную, на уровне поколений.
Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптироваться в обществе. Да, собственно, элементарным требованием к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить наши культуру и язык. Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права. Наше государство, как и другие цивилизованные страны, готово сформировать и предоставить мигрантам соответствующие образовательные программы. В ряде случаев требуется обязательное дополнительное профессиональное обучение за счет работодателей.
И, наконец, пятое – это тесная интеграция на постсоветском пространстве как реальная альтернатива неконтролируемым миграционным потокам.
Объективные причины массовой миграции, и об этом уже говорилось выше, – колоссальное неравенство в развитии и условиях существования. Понятно, что логичным способом если не ликвидации, то хотя бы минимизации миграционных потоков, было бы сокращение такого неравенства. За это ратует огромное количество разного рода гуманитарных, левых активистов на Западе. Но, к сожалению, в глобальном масштабе эта красивая, этически безукоризненная позиция страдает очевидным утопизмом.
Однако нет никаких объективных препятствий для того, чтобы реализовать эту логику у нас, на нашем историческом пространстве. И одна из важнейших задач евразийской интеграции – создать для народов, миллионов людей на этом пространстве возможность достойно жить и развиваться.
Мы понимаем, что не от хорошей жизни люди уезжают за тридевять земель и зачастую далеко не в цивилизованных условиях зарабатывают себе и своей семье возможность человеческого существования.
С этой точки зрения задачи, которые мы ставим и внутри страны (создание новой экономики с эффективной занятостью, воссоздание профессиональных сообществ, равномерное развитие производительных сил и социальной инфраструктуры на всей территории страны), и задачи евразийской интеграции – это ключевой инструмент, благодаря которому можно ввести миграционные потоки в нормальное русло. По сути, с одной стороны, направить мигрантов туда, где они будут в наименьшей степени вызывать социальное напряжение. А с другой – чтобы люди в своих родных местах, на своей малой родине могли чувствовать себя нормально и комфортно. Надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле, возможность, которой они сейчас во многом лишены. В национальной политике нет и не может быть простых решений. Ее элементы рассыпаны во всех сферах жизни государства и общества – в экономике, социалке, образовании, политической системе и внешней политике. Нам надо выстроить такую модель государства, цивилизационной общности с таким устройством, которая была бы абсолютно равно привлекательна и гармонична для всех, кто считает Россию своей Родиной.
Мы видим направления предстоящей работы. Понимаем, что у нас есть исторический опыт, которого нет ни у кого. У нас есть мощная опора в менталитете, в культуре, в идентичности, которой нет у других.
Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. Государство-цивилизацию, которое способно органично решать задачу интеграции различных этносов и конфессий.
Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь…

Дополнительные материалы по теме
Статья Председателя Правительства России В.В.Путина в газете «Известия»
Поездки по России / Миру

Posted via LiveJournal app for iPad.

Заявление Дмитрия Медведева в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Е

Fri, 25 Nov 2011 11:09:45 GMT

Уважаемые граждане России! Моё обращение к вам связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.

Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что, когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.

Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.

Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.

Год назад на саммите Совета Россия – НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор.

Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.

Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.

К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: «Это не против вас, вы не волнуйтесь», – что называется, успокаивают.

Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду – это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.

Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств, но наши коллеги, наши партнёры должны понимать – эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, каких-то заверений, а по объективным, а именно военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединённых Штатов, НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями, что они делают, не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет. А это основа современной безопасности.

Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток – пять, шесть, может быть, восемь лет – способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами.

Конечно же, диалог с Соединёнными Штатами и НАТО в области ПРО будет продолжен. Об этом мы условились с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой совсем недавно в ходе нашей встречи, где мне вновь пришлось предельно чётко изложить наши озабоченности. Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, ещё есть. И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договорённостей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом.

Если партнёры честно и ответственно подойдут к задаче учёта наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана.

В связи с этим мною приняты следующие решения.

Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.

Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.

Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.

Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.

Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.

Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.

Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.

Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров.

Сайт Президента России

Posted via LiveJournal app for iPad.

Путин и его увлечения

Wed, 12 Oct 2011 08:24:34 GMT

Оригинал взят у krispotupchik в Путин и его увлечения

7 октября премьер-министр России Владимир Путин отмечает день рождения. Из 59 лет более двадцати Владимир Владимирович - в политике. В своем плотном графике, среди заседаний правительства и многочисленных встреч, он умудряется найти время для занятий никак не связанных с делами государственного масштаба.

Так, 10 декабря минувшего года в Санкт-Петербурге премьер-министр в прямом смысле слова выступил в непривычном для себя и для страны амплуа. Во время благотворительного концерта он взял в руки микрофон и спел вместе с джазовым оркестром Мэйсио Паркера композицию на английском языке. Незадолго до выступления премьер обмолвился в одном из интервью, что берет уроки вокала.

К благотворительному концерту в Санкт-Петербурге Владимир Путин также научился играть на рояле мелодию песни "С чего начинается Родина". Совсем недавно, 15 сентября 2011 года, премьер-министр лично проверил акустику в Театре Наций, который открылся после реконструкции и реставрации.

15 апреля 2011 года Владимир Путин встал на коньки и принял участие в тренировке юных хоккеистов перед финалом турнира "Золотая шайба". Кататься на коньках премьер, по его словам, научился за два месяца.

17 января 2011 года премьер-министр в подмосковных Химках научился игре в керлинг.

А вот на татами председатель правительства выходит регулярно. Путин - мастер спорта по самбо, по дзюдо. В 1999 году в соавторстве с Василием Шестаковым и Алексеем Левицким вышла книга Путина по практическим занятиям дзюдо.

Также всем хорошо известно об увлечении Владимира Путина горными лыжами.

Если появляется возможность, на горные склоны премьер выходит вместе с президентом.

Иногда к политикам присоединяется Альдо - золотистый ретривер Дмитрия Медведева, как это было в августе 2009 года, когда президент и премьер решили поиграть в бадминтон во время встречи на территории сочинской резиденции главы российского государства "Бочаров ручей".

В ноябре 2010 года премьер-министр опробовал болид "Формулы-1". Несколько часов он управлял гоночной машиной на спецтрассе, разогнавшись до 240 километров в час. После заезда Путин признался, что не испытывал неудобства в тесной кабине, потому что у него "в старом "Запорожце" и то было больше места".

Относительно недавно Владимир Путин "укротил" трехколесного железного коня. На трайке Harley-Davidson премьер регулярно участвует в автопробегах "Ночных волков".

Глава правительства очень любит животных.

И животные отвечают ему взаимностью. Так, Владимир Путин и собака бывшего президента США Джорджа Буша-старшего сразу нашли общий язык во время визита Путина в семейное поместье Бушей "Уокерс Пойнт" под Кеннебанкпортом в штате Мэн

Зная о трепетном отношении российского лидера к животным, коллеги Владимира Путина часто преподносят ему четвероногие подарки. Например, премьер-министр Болгарии Бойко Борисов подарил Владимиру Путину щенка каракачанской собаки - национальной породы популярной у болгар.

В 2005 году Путин стал обладателем Вадика. Мини-лошадку Путину подарили в Татарстане, где проходили международные соревнования по конному спорту на приз президента РФ.

Пожалуй, самый известный подарок для Владимира Путина - черная лабрадорша Кони. Она была приобретена МЧС через "Российский Ретривер Клуб", воспитывалась в кинологическом центре 179-го спасательного отряда МЧС. В 2000 году Сергей Шойгу передал щенка лабрадора в подарок Путину.

На фото: Владимир Путин и ведущий программы "Тудей" Метт Лауэр во время интервью телеканалу Эн-Би-Си (США) в Ново-Огарево.

В свою очередь, в 2004 году Владимир Владимирович подарил девочке Кате из Смоленска чистокровного щенка, рожденного Кони.

В 2008 году на день рождения премьер-министру подарили уссурийского тигренка. Тогда усатой Маше было было два с половиной месяца. Она весила 10 килограммов и съедала 4 килограмма мяса ежедневно. Владимир Путин говорил, что это самый оригинальный подарок на день рождения. Сейчас Маша выросла и живет на популярном курорте Геленджик.

Премьер-министру приходилось встречаться и со взрослым сородичем Маши. В августе 2008 года Владимир Путин посетил Уссурийский заповедник дальневосточного отделения РАН, где надел спутниковый ошейник пятилетней тигрице.

Еще один спутниковый ошейник Владимир Путин надел на белого медведя. Дело было на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.

Ну и конечно же в число увлечений Владимира Путина входит любимое занятие российских мужчин - рыбалка.

Give 10

Девочки СТОПХАМа оч СМЕЛО!

Wed, 28 Sep 2011 07:08:04 GMT

Оригинал взят у dmitry4ugunov в Девочки СТОПХАМа

Делюсь с вами самым свежаком из наших рейдов. Стопхам на этот раз отправился на пешеходную улицу, по которой ездят автомобили. Наши жаркие девочки сумели потушить пожар беззакония.

Give 10

Дмитрий Медведев внес новые антикоррупционные инициативы

Tue, 27 Sep 2011 10:36:48 GMT

Дмитрий Медведев внес новые антикоррупционные инициативы. Заподозренных в коррупции чиновников будет проще уволить. А должностные лица, из-за которых пострадали граждане, будут отвечать рублем
Госслужащих и сотрудников правоохранительных органов смогут увольнять с формулировкой «в связи с утратой доверия», если они не отчитались о доходах, занимались предпринимательской деятельностью, не сделали попыток предотвратить конфликт интересов, являясь заинтересованным лицом, или участвовали в управлении иностранным НКО.
Такой перечень оснований для увольнения содержится в пакете антикоррупционных поправок, внесенных вчера президентом в Госдуму. Взыскание должно быть наложено по результатам служебной проверки и не позднее чем через месяц после того, как стало известно о нарушении, уточняет законопроект (срок может быть увеличен до шести месяцев, если требуется дополнительная проверка).
С инициативой увольнять заподозренных в коррупции чиновников на основе материалов, недостаточных для возбуждения уголовного дела, президент выступил в июле на Петербургском экономическом форуме, поручив администрации подготовить такой законопроект к 1 сентября. В итоге он вносит поправки в собственный антикоррупционный пакет, принятый в первом чтении в июне.
Это важное нововведение, но, для того чтобы оно заработало, нужны более четкие формулировки, говорит Владимир Южаков из Центра стратегических разработок. Остается открытым вопрос, кто и в каких случаях должен инициировать служебную проверку, в противном случае меры профилактики коррупции могут быть использованы для сведения счетов. А вот «не принимал мер по предотвращению конфликта интересов» звучит слишком обтекаемо — чиновник мог демонстративно, но безрезультатно «принимать меры», ключевым является вопрос, действовал ли он в условиях такого конфликта.
Также президент предлагает упростить правила предъявления государством исков к чиновникам в порядке регресса: после того как казна компенсировала гражданам вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов власти или должностных лиц, государство может взыскать эти средства с виновников произошедшего. Сейчас это может быть сделано, только если вина чиновника (прокурора, судьи, следователя) установлена приговором суда. Президент предлагает сохранить такое ограничение только для судей, а во всех остальных случаях Россия сможет напрямую требовать от проштрафившихся чиновников компенсации — например, сумм, выплаченных по решению страсбургского суда.
Такое нововведение давно назрело и может стать очень действенным, потому что предусматривает личную ответственность чиновника, говорит адвокат Алексей Мельников. С другой стороны, заработает оно только при наличии политической воли: сейчас проштрафившиеся чиновники не несут даже дисциплинарной ответственности — кто же будет наказывать их рублем? Возможно, потребуется создание специального подразделения в Генпрокуратуре или Минфине, рассуждает юрист.
Внося новый пакет, Медведев тестирует договоренности, достигнутые при переформатировании тандема, говорит политолог Михаил Виноградов, скорость его принятия продемонстрирует степень лояльности единороссов новому лидеру.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6914869/?frommail=1

Сделай свой Путин-пик!

Thu, 15 Sep 2011 12:59:01 GMT

Оригинал взят у krispotupchik в Сделай свой Путин-пик!

У Роберта Шлегеля в твиттере нашла ссылку на чудный сервис - "Сделай свой Путин-пик". Себе Путин-пик уже загрузила, присоединяйтесь! http://putinpic.ru/

На сайте можно вставить в спец-окошки ссылки на свои страницы Вконтакте, в Твиттере, Фейсбуке и ЖЖ, и сервис автоматически сделает из ваших обычных юзерпиков модные и клевые Путин-пики.

Народная программа социальной политики

Wed, 14 Sep 2011 10:44:02 GMT

Уважаемые коллеги и друзья!

Хочу выразить огромную благодарность за вашу активность и поддержку в голосовании на выборах в Народное правительство Тульской области на пост заместителя губернатора по социальной политике.
Для меня это знак доверия.
Спасибо общественной организации «Молодежь для модернизации страны», которая выдвинула мою кандидатуру.
Для меня это не только оценка того, что было сделано, но прежде всего, ваши ожидания конструктивной работы по решению социальных вопросов граждан Тульской области.
Сегодня принято решение о создании Народной программы социальной политики, в которой будут учитываться ваши мнения и предложения, способы решения волнующих всех нас вопросов в социальной сфере нашего региона.
Обсудим вопросы вместе! http://twitter.com/nslepnev, narodpolit71@mail.ru, http://vkontakte.ru/narodpolit71.

Встань и иди… на выборы

Tue, 06 Sep 2011 18:20:40 GMT

Чем ближе декабрьские выборы в Госдуму, тем больше российских граждан начинают мучительно раздумывать о том, нужно ли идти на выборы.
В этих размышлениях, как правило, активно участвует интернет сообщество и многие приходят к выводу «отлежаться», т.е. менять положение дел в стране, ничего самому не совершая. Сдвинуть горы, не вставая с дивана. Между тем, мы не в меньшей степени чем президент и правительство несем ответственность за то, что происходит в стране.
Часто избирателя характеризует леность, апатичность и нежелание участвовать в политических процессах в сочетании с ожиданием момента, когда вдруг каким-то чудесным образом «во власть» снизойдет Некто, осветленный стремлением работать «во имя народа», и сделает все «как нужно».
Все это сопровождается горестными присказками «не за кого голосовать», «голосуй, не голосуй-все равно ничего не изменишь» и т. п. Кто-то молится на блогеров, занятых раскопками на сайтах госзакупок и защитой прав экономических меньшинств. Другие который год талдычат о «железной руке» и «демократических 90х», пятые указывают на запад и утверждают, это «наш путь». Главное остается стабильным: хотим, чтобы все поменялось сразу и без нашего участия. Чтобы кто-то где-то нажал на разноцветные кнопки и процесс пошел, словно Емелины ведра по снегу.
Но поскольку время поджимает, к декабрю 2011 года псевдо оппозицией изобретаются разные политические поведенческие суррогаты: одни рекомендуют «бойкотировать выборы» (это в условиях отсутствия порога явки), другие предлагают «уносить бюллетени», третьи «исключить себя из списков избирателей».
На декабрьских выборах в Госдуму будет представлен широкий спектр политических сил. Это и настоящее в виде «Единой России» и неопределенность «Справедливой России» и ностальгическое прошлое под современным именем КПРФ, и хулиганское начало в виде ЛДПР, и частный бизнес, именуемый «Правое дело», и прозападное «Яблоко». Если отвлечься от личностей и партийных этикеток, то хочется спросить: вы чего хотите, граждане? Вот за это и голосуйте.
Вот и президент Медведев говорит о том, что «Низкая явка избирателей – это сама по себе проблема политическая. Избиратели сами определяют, сколько партий будет работать на них. Но нужно понять, все ли мы с вами сделали для того, чтобы мнение избирателей было услышано, не искажено и учтено в полном объеме, как того требуют демократические принципы».
Но тут в умах электората возникает еще один потенциальный барьер на пути к избирательному участку. Он думает: «А что может решить партия, даже если изберется?». Как показывает опыт российского парламентаризма, не то что от партии, но и от одного депутата может быть немало пользы, если он готов всерьез работать со своими избирателями.
На кухнях россиян много лет обсуждается мысль о фальсификациях на российских выборах. Она трогательно соседствует с бесконечными и бесплодными попытками общественных организаций и политических партий привлечь граждан к контролю выборов на избирательных участках.
По закону участвующие в выборах партии могут выставлять не только наблюдателей, но и включать в избирательные комиссии представителей своих партий. Хотите, граждане, чтобы на выборах было меньше фальсификаций? Идите работать в избирательную комиссию или наблюдателем. Потратьте на это дело один день своей жизни. Внукам потом будете рассказывать, как зорко следили за демократией. Немаловажно, что партии проводят обучение, тратят на контроль выборов средства. Но нет, это слишком просто и скучно для наших соотечественников.
«Разруха не в клозетах, а в головах», — говорил герой Михаила Булгакова.
Давайте встанем с дивана и возьмем на себя ответственность за происходящее в нашей стране.
Самое главное: надо от голосования на выборах перейти к участию в выборах, сломать навязанный шаблон, согласно которому участвует в выборах кандидат или партия. У избирателя на самом деле масса возможностей для участия в выборах. Можно — прийти на встречу с кандидатом и задать вопросы, можно стать наблюдателем. Но самое мощное оружие, которое есть у избирателя — это его голос. Давайте им воспользуемся. Это очень просто и важно!

БЕЗ СЛОВ

Fri, 02 Sep 2011 08:48:34 GMT

Средняя образовательная школа N1 Беслана была захвачена группой террористов 1 сентября 2004 года. Более 1,1 тыс. человек - школьники, их родители и учителя, - оказались в заложниках. В течение трех дней их держали в начиненном взрывчаткой спортивном зале школы. В результате теракта погибли 334 человека, из них 186 - дети. Еще несколько человек скончались в последующие годы от полученных во время теракта травм.
Это одно из самых страшных преступлений в истории современной России.
Звери безжалостно убивали наших детей.
Негодяи хотят, чтобы мы их боялись:
Испытывали страх, когда едем на работу.
Когда встречаемся с друзьями.
Когда болеем за любимую спортивную команду.
Этого не будет.
Мы были и всегда будем сильнее их - и своей моралью, и мужеством, и нашей человеческой солидарностью.
Нет слов, чтобы выразить нашу горе и скорбь.
Нет слов, которые могут описать нашу боль и гнев.
Нам остается только помнить.
И жить.
За них.

Митинг в память о погибших:
г. Новомосковск , памятник "Исток Дона" 3 сентября 19:00
г. Венев , м-н Южный, у Вечного огня 3сентября 19:00
г. Тула, Аллея Памяти на Первомайской 3 сентября 21:00

Будущее началось

Fri, 19 Aug 2011 09:11:24 GMT

ГЕРОЯМ вечная ПАМЯТЬ

Wed, 17 Aug 2011 07:46:47 GMT

14 августа 2011 года на 89 - м году жизни не стало Башкина Александра Ивановича – Героя Советского Союза, легендарного человека, с которым довелось подружиться. Александр Иванович жил в поселке Мордвес Веневского района.

К нему часто приходила молодежь: как учащиеся окрестных школ, так и представители молодежных общественных организаций («Сталь» и «Наши 2.0.»), с которыми он с удовольствием общался, рассказывал о своих подвигах, шутил, балагурил, обсуждал политическую ситуацию в стране.

Активисты движения «Сталь» в рамках акции «Твой фильм о войне» сняли об Александре Ивановиче видеоролик с его воспоминаниями о годах Великой Отечественной http://41-45.su/video.php?action=show&id=25020.

Накануне 9 мая навещали его с корреспондентом газеты «Красное знамя» и поздравляли с наступающим Днем Победы. В этом героическом человеке поражало удивительное жизнелюбие и уникальное чувство юмора.

…В первые дни войны 19-летний житель деревни Пряхино Саша Башкин ушел на фронт добровольцем. Его первый бой был 20 июля в Ярцево под Смоленском. 31 июля он получил ранение в ногу и попал в Яснополянский госпиталь, где пробыл недолго («терпения нет, война идет, какой тут госпиталь?»)

В первые два с половиной года войны Александр в составе действующей армии пять раз попадал в окружение и в плен к немцам, пять раз бежал. После второго ранения в августе 42-го его взяли в танковые войска «пушкарем».

В начале 1944 он чудом остался жив. Его танк подбили немцы, из экипажа спаслись только двое, в том числе Башкин. Все тело обгорело, осколки были в обеих ногах. После выписки Башкин попал на формировочный пункт и оттуда в артиллерию, командиром орудия 436-гоотдельного истребительного противотанкового дивизиона.

Через три месяца после возвращения в действующую армию Башкин получил свою первую боевую награду — медаль «За отвагу». В июле 1944-го вместе с двумя солдатами он привел немецкого языка.

В сентябре 1944 года подразделение Башкина форсировало реку Нарев в Польше, нашим удалось закрепиться на немецком берегу. Бой шел трое суток, Башкин подбил три танка, а когда его орудие вышло из строя, отстреливался от врага из личного оружия. Бойцам удалось удержать плацдарм до прихода подкрепления.

Войну старшина, Герой Советского Союза Александр Иванович Башкин, закончил в Тильзите, в Восточной Пруссии, оттуда и демобилизовался.

А.И. Башкин награжден Золотой звездой Героя Советского Союза, Орденом Ленина, Орденом Красной Звезды, Орденами Отечественной войны I и II степени и медалями за боевые заслуги и трудовую доблесть.

Жизнь Александра Ивановича Башкина- это пример патриотизма, оптимизма и жажды служения Родине!

Вечная ПАМЯТЬ

Крутые фото Путина

Thu, 11 Aug 2011 09:17:19 GMT

Оригинал взят у krispotupchik в Крутые фото Путина

В последнее время популярны подборки под грифом "1001 {вставить по вкусу} которые вы должны увидеть/сделать/послушать прежде, чем умереть". Поэтому сегодня порадую вас подборкой из самых крутых фоток с Путиным, до просмотра которых умирать уж точно нельзя. Некоторые кадры вы уже могли видеть, но есть и малоизвестные. Смотрите, в общем.

Give 10

</lj-like>

Выступление Владимира Путина на форуме

Tue, 02 Aug 2011 05:45:30 GMT

В.В.Путин: Ребята, привет! Спасибо вам за аплодисменты, за такой феерический приём. Мне очень приятно быть здесь, на Селигере, вместе с вами. Приятно быть, во-первых, с нашими и моими единомышленниками, потому что это форум, который организуется так или иначе при поддержке «Единой России» и молодёжных движений и мне действительно, без всякого преувеличения, приятно видеть, что такая мощная волна молодёжи с нами думает, чувствует примерно одно и то же. Мне очень приятно, что здесь собираются люди, которые ищут, предлагают, добиваются своих целей для того, чтобы и себя развивать, и страну нашу делать крепче, мощнее, величественнее. Я очень вами горжусь и хочу вас за это поблагодарить.

То, что мне удалось сегодня посмотреть, то, что предлагается теми вашими коллегами и друзьями, которые вместе с вами здесь находятся и предлагают свои идеи, и просто, и эффективно. Более того, вы знаете, мы создали совсем недавно Агентство стратегических инициатив и его генеральным директором по конкурсу стал Никитин Андрей Сергеевич, который здесь был дважды, оказывается. Я этого и не знал. Он победил по этому открытому конкурсу, и, когда мы с ним общались, он говорит: «А я на Селигере дважды уже был». И не просто был на Селигере, а когда был здесь первый, второй раз, нашёл ещё исполнителей своих идей, что меня, честно говоря, особенно порадовало, потому что в результате… Сейчас я с одним из найденных им ваших коллег разговаривал. Он говорит: «Я, после того как нашёл здесь талантливых, интересных ребят, отказался от использования голландских технологий, потому что то, что наши предлагают, и дешевле, и эффективнее, и лучше». Вы – лучше всех!

Я бы не хотел, честно говоря, произносить каких-то длинных монологов, чтобы вас не утомлять. И, если это возможно (а мне организаторы сказали, что это возможно), мы могли бы так, вживую с вами поговорить. Спасибо вам большое за внимание!

Ф.С.Бондарчук: Хочется сказать как на кинематографической премьере: «Добрый вечер, дамы и господа! Владимир Путин!»

В.В.Путин: Здравствуйте.

Ф.С.Бондарчук: Присаживайтесь, Владимир Владимирович! Давайте, чтобы это не превращалось в пресс-конференцию, дадим друг другу возможность комментировать, чтобы не вопрос-ответ. Я думаю, что, Владимир Владимирович, Вы тоже легко можете задавать вопросы. Тогда поехали по-быстренькому: вопрос, вопрос, вопрос. Пожалуйста, представляйтесь.

А.Алавердян: Здравствуйте. Я – Алавердян Ани, я из Армении. Я представляю партию «Процветающая Армения». Владимир Владимирович, мы обязательно хотели лично передать Вам приглашение на молодёжный форум стран СНГ в Цахкадзоре. От имени армянской молодёжи просим Вас поддержать нас и приехать в Цахкадзор.

В.В.Путин: Спасибо. А у вас там в какое время года этот лагерь?

А.Алавердян: 20 августа.

В.В.Путин: С 20 августа? То есть вы отсюда прямо туда? Молодцы какие! У вас ежегодный форум такой?

А.Алавердян: Нет, это впервые в Армении. Хотелось бы от имени армянской молодёжи… Прошу, приезжайте.

В.В.Путин: Хорошо. Спасибо, я подумаю.

Е.Игнатьев: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Евгений Игнатьев, город Светогорск, Ленинградская область. Я работаю в муниципальном учреждении культуры и спорта. Хочу сказать, что там работают люди, действительно патриоты своего дела, которые работают с молодёжью – с талантливой, спортивной молодёжью. И хотел поднять такую проблему: я сейчас занимаюсь профсоюзной деятельностью. Это связано с тем, что у нас, в нашей муниципальной сфере, очень низкие зарплаты у тренеров, работников культуры (да много можно перечислять: социальные работники, муниципальная пресса и так далее). Хотелось бы, чтобы на этот вопрос обратили внимание, тем более что скоро у нас Олимпиада в Сочи. Считаю, что наши российские тренера, патриоты своего дела, которые работают с подростками, с молодёжью, должны получать не меньше 20–30 тыс. рублей.

И у меня есть ещё второй вопрос, если позволите.

В.В.Путин: Первый – это не вопрос. Первый – это настойчивое и правильное требование. Согласен.

Я должен вам сказать, что я и сам занимался спортом, когда пацаном был, в спортивном клубе. Это было спортивное общество «Труд», спортивный клуб «Турбостроитель», заводской клуб. Всё было очень примитивное – но было, всё было. И должен сказать, что в современных условиях, конечно, на таком уровне заниматься нельзя, очевидно. И наша-то задача – не только спорт высоких достижений, который очень важен, но ещё важнее массовый спорт, и он, конечно, на плечах тренеров и педагогов, которые работают вот там, на муниципальном уровне.

Мы сейчас восстанавливаем, воссоздаём систему подготовки и спортсменов высокого класса, которые должны защищать цвета нашего флага на международных соревнованиях, и туда вот вниз. Но у каждого должна быть своя сфера ответственности. Вот то, что касается спорта высоких достижений, самая пирамида, – это, конечно, федеральный уровень, потом должен быть региональный и муниципальный. Но будем стимулировать наших коллег в муниципалитетах создавать необходимые условия для того, чтобы задачи, которые перед вами стоят, решались эффективно. Я должен сказать, что именно от вашей эффективной работы в конечном итоге зависит и успех национальных сборных. Я хочу пожелать вам успехов. Всего доброго!

В.Мазурин: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Влад Мазурин. Мы хотим, чтобы наш форум стал международной площадкой, на которой будущая мировая элита впервые познакомится с настоящей Россией. Мы приглашаем президентов студенческих сообществ лучших вузов мира, их студентов, аспирантов, чтобы они видели и узнавали о России от нас, а не по информации из СМИ, чтобы они приезжали к нам сюда, посмотрели на красивую природу, прекрасных девушек, лучших людей страны, собирающихся на этом форуме, и это всё перевесило тот негатив, который навязывают им мировые СМИ о России. Как Вы считаете, нужна ли такая площадка?

В.В.Путин: Девушек не надо показывать: это наше национальное достояние! Но если серьёзно, то такая площадка нужна. Во-первых, площадки подобного рода и молодёжные лагеря подобного рода везде, во многих странах есть. Во многих странах! Вот и в Армении уже появляются. В европейских странах это – общая практика, в том числе и по линии различных партий. Мне кажется, что у нас этот «Селигер» приобретает хороший, мощный масштаб. И дело даже не в масштабе, дело не в том, что здесь 20 тыс. человек с лишним проходит за сезон, а дело в том, как организована эта работа. Вам лучше судить, я не знаю, но мне представляется, что интересно. Сейчас один из ваших коллег презентовал свои идеи, связанные с развитием «Селигера», с тем чтобы сделать проживание здесь ещё более комфортабельным, то есть в полевых условиях, но тем не менее более комфортабельным. Чтобы создавать вот такие, как этот форум… Я сейчас не буду говорить о деньгах, там, конечно, вопрос в денежном сопровождении. Мы обязательно поможем и обязательно будем развивать «Селигер» дальше, с тем чтобы он в первую очередь был площадкой для наших талантливых молодых людей и чтобы он был притягательным магнитом для ваших сверстников из-за границы.

Ф.С.Бондарчук: Хорошо, а у меня, Владимир Владимирович, может быть, немножко острая ситуация, я к этому же вопросу. Вы говорите: молодой человек, приглашать из-за рубежа, какие-то молодёжные движения. Послушайте, Вы же сами знаете, что в интернете существует огромное количество блогеров, которые критикуют нас, то, что здесь происходит. А возможен диалог, например, на следующем форуме? Их кто-нибудь приглашал?

В.В.Путин: Да, это, кстати, правильный вопрос. То, что у нас есть люди, которые имеют возможность высказывать свою точку зрения по любому вопросу, критиковать, – это очень хорошо, но не очень хорошо, когда это делается без знания сути происходящих событий. И, мне кажется, что действительно в ответ нужно не огрызаться и ругаться, а, наоборот, приглашать этих ребят сюда, чтобы они посмотрели, что здесь происходит, как здесь происходит, как идёт здесь жизнь и работа. Если у них будут встречные интересные, конструктивные идеи и предложения, я уверен, что организаторы это осуществят и воспользуются этим.

Реплика: Извините, пожалуйста. Дело в том, что «Селигер» – это же открытая площадка, на которую может попасть любой молодой человек. И мы приглашаем этих молодых людей специально, чтобы появлялся этот дискурс.

Ф.С.Бондарчук: Это был вопрос. Есть ответ. Хотелось бы в следующем году посмотреть на это, потому что такие люди, ещё раз повторяю, есть. Они не объединены, но каждый из них ведёт за собой или образовывает вокруг себя тысячу человек, две тысячи… Возьмите там 100 человек – это будет большое количество мнений. Поехали дальше.

Д.Петрова: Можно я? Здравствуйте, Владимир Владимирович. Петрова Дарья, движение «Наши». И Президент, и Вы неоднократно обращали своё внимание на проблему детских садов. Говорили о том, что необходимо возвращать детские сады, которые заняты сейчас не по назначению. Я со своей командой собрала информацию по этому вопросу в такую книгу. В сборник вошло 189 садов по Москве и 257 ещё из 15 регионов, где есть отделения движения «Наши». И это только малая часть! Я знаю, что Президент давал поручение губернаторам лично заняться этой проблемой. Мы провели во всех городах, где собирали материал, массовые мероприятия, чтобы напомнить губернаторам о взятых обязательствах. Например, в Брянске, где в очереди в детские сады стоит 6 тыс. человек (на 415 тыс. человек населения), то есть каждый семидесятый, включая стариков и младенцев. За это время (прошло полгода) было возвращено два детских сада из 62. Дело, конечно, сдвинулось с мёртвой точки, но чтобы оно перешло в активную фазу, мы хотели бы попросить Вас взять этот вопрос под свой личный контроль. Я уверена, что это ускорит процесс и заставит ответственных на местах принимать нужные решения. Спасибо! Передаю Вам книгу.

В.В.Путин: Вместе с вами. Во-первых, это очень хорошо, что вы этой проблемой занимаетесь. Первое. Второе – здесь люди, в основном, молодые. Но всё-таки наверняка вы знаете, совсем недавно, лет пять-шесть назад, у нас страна находилась в таком демографическом пике, что казалось, из него никогда не выбраться. Население резко сокращалось, и рождаемость была очень плохой и низкой. Это большой вызов, как сейчас модно говорить – большая проблема для любой страны. Кстати говоря, практически все страны Европы сталкиваются с такой же проблемой. Мы инициировали тогда большой демографический проект: там и известный материнский капитал, и целый набор других мер по стимулированию рождаемости. Удивительно, но это дало положительный эффект. Не только это, конечно. Прежде всего (думаю, что вы со мной тоже согласитесь) это всё-таки результат изменения к лучшему ситуации в экономике – сокращение количества бедных, рост реальных доходов, хотя, конечно, у нас ещё далеко до идеала и у нас очень много проблем с доходами граждан.

Вот сейчас только парень выступал и говорил про тренеров, скажем в муниципалитетах. Получают просто очень мало, мягко говоря. То же самое и с учителями, и с воспитателями в детских садах. Но всё-таки эффект оказался существенным, заметным. Возникла другая проблема: теперь не хватает мест в детских садах. Её нужно решать, действуя по целому ряду направлений. Нужно возвращать ранее утраченные помещения. Не всегда это уже можно сделать, потому что, к сожалению, там, где действовали в рамках закона, от новых собственников почти невозможно назад получить. Там, где можно вернуть, там, где это ещё находится в муниципальной либо передано в региональную собственность, нужно вернуть по назначению. Первое. Второе – нужно строить новые детские дошкольные заведения. Третье – нужно создавать частные детские сады, нужно создавать семейные детские сады.

В общем и целом почти везде, практически во всех субъектах Российской Федерации приняты соответствующие программы, но это нуждается в постоянном подталкивании как со стороны общественных организаций, таких как ваша, так и со стороны федеральных органов власти. Вместе с вами будем обязательно продолжать эту работу. Мы добьёмся того, чтобы у нас в этом смысле была комфортная ситуация. Это особенно важно для женщин; для молодых женщин, которые, допустим, получили образование или получили просто какую-то профессию, и, если они надолго вылетают из этой профессии, то вернуться назад очень сложно. Это становится сдерживающим фактором для расширения семьи. Это действительно очень важная и острая проблема. Обязательно будем продолжать, настойчиво будем продолжать решать этот вопрос.

Д.Петрова: Спасибо большое.

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Мы очень рады, что Вы посетили нас. Меня зовут Наталья, я из города Пенза. У меня вопрос немного неженский или женский, в общем, про Вооружённые силы Российской Федерации.

В.В.Путин: Девичий вопрос такой.Ваш молодой человек ушёл служить в Вооружённые силы?

Ответ: Нет, не совсем. У меня папа – подполковник в отставке. Артиллерийские войска. И, соответственно, я много поездила вместе с ним, видела, как живут военные. И в принципе мне нравился тот статус, который есть у военных, какое отношение было к ним именно раньше. И вот сейчас в принципе я бы хотела выйти замуж за военного…

В.В.Путин: Поаплодируем. Наташка - молодец!

Вопрос: Хотела спросить - какие перспективы у меня, если я выйду за военного, в будущем.

В.В.Путин: Двое-трое детей наверняка будут. Сто процентов. «А я люблю военных красивых, здоровенных…» Это вот про вас.

Вопрос: Ну да. И вот род войск какой лучше?

В.В.Путин: Род лучше мужской, а войска – это не имеет значения. Главное, чтобы человек был хороший.

Ответ: Спасибо.

Д.Иванцова: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Иванцова Дарья, я из города Курска. Сейчас очень много разговоров идёт о том, что Америке грозит дефолт.

В.В.Путин: Уже нет. Уже принято решение. Они договорились между собой. Поигрались и договорились.

Д.Иванцова: Договорились, да? Если бы была такая ситуация, как бы это сказалось на российской экономике?

В.В.Путин: Вообще, ничего хорошего в этом нет, потому что современная мировая экономика в значительной степени глобализирована, и все страны, так или иначе, друг от друга зависят. Американская экономика – один из локомотивов мировой экономики, это очевидный факт. И если там происходят системные сбои, это отражается на всех. Дело не только в том, что такие страны, как Россия и Китай, держат значительную часть своих золотовалютных резервов в американских ценных бумагах (они бы пошатнулись, и это было бы для нас плохо). Но дело совершенно не в этом. Дело в том, что возможен тогда такой системный сбой по экономике в целом. Некоторые эксперты считают, что в принципе Соединённые Штаты заинтересованы даже в этом дефолте для того, чтобы девальвировать доллар и создать лучшие, более привилегированные условия для экспортно ориентированных отраслей своей экономики и решить свои проблемы (скажем, с Китаем у них много проблем, даже европейских конкурентов поджать).

Но, слава богу, этого не произошло. У них хватило здравого смысла и ответственности для того, чтобы принять сбалансированное решение. По-моему, сегодня утром – или вчера вечером объявили о том, что Демократическая и Республиканская партии в сенате и конгрессе между собой договорились и приняли компромиссное решение по поводу того, как выходить из этой ситуации.

Но вообще-то ничего хорошего в целом в этом нет. Это просто отсрочило принятие более системных решений, потому что этот колоссальный долг – 14 трлн или больше уже у них – говорит о том, что страна живёт в долг. И это для одной из ведущих экономик мира очень плохо. Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении. Это говорит о том, что, во-первых, в мире должны появиться другие резервные валюты, не только доллар. Евро должно укрепляться. В Азии должны появиться региональные резервные валюты. Рубль может стать, во всяком случае, резервной региональной валютой. Мы понимаем реалии сегодняшнего мира, и может ли национальная валюта быть резервной или нет – зависит не от бумажки, а от качества самой национальной экономики. Но, имея в виду постсоветское пространство и хождение рубля в странах бывшего Советского Союза, это вполне реально. Рубль – достаточно надёжная, стабильная валюта. Она у нас свободно конвертируемая, скажем, в отличие от китайского юаня: юань – неконвертируемая валюта, а рубль – конвертируемая валюта. Мы даже в условиях жёсткого кризиса 2009 года не пошли на ограничение по вывозу капитала. Мы как бы дали сигнал мировой экономике и нашим партнёрам, что мы даже в очень сложных, тяжёлых для нас условиях не будем ограничивать вывоз. Они сюда зашли с капиталом, несмотря на все сложности мирового финансового кризис (но могут выйти), – мы позволили это сделать. Да, мы потеряли там часть золотовалютных резервов, но, мне кажется, репутация важнее. В данном случае это себя вполне оправдывает.

И скажем, у нас с Белоруссией сегодня, я уже не помню точно, но процентов 90 в безналичном расчёте уже осуществляется в рублях, а в наличном где-то, по-моему, 60–65%. То есть рубль становится уже в торговых отношениях между двумя странами резервной валютой. То же самое и с другими странами: вот мы сейчас создали единое таможенное пространство, единое экономическое пространство, и, конечно, рубль будет отвоёвывать своё достойное место. Повторю ещё раз: кризис в Штатах сейчас, слава богу, разрешился, но мы не должны всё время смотреть, как они там решают свои проблемы. Мы должны укреплять свою национальную валюту и свою экономику.

Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Олег, я из Приднестровья. Первое, что я хотел сделать, – это поблагодарить Вас за всё, что Вы делаете для нас, Вы для нас очень много делаете. У меня к Вам такой вопрос. В Тирасполе было консульство Российской Федерации и выдавали гражданство России. С недавнего времени эту процедуру прекратили, перенесли в Кишинев, в Молдову, и там максимально усложнена вся операция. Для того чтобы получить паспорт, нужно от полугода до года. Вот я – гражданин Российской Федерации, у меня есть гражданство, а вот мои сверстники уже, можно сказать, не имеют такой возможности. С чем это связано? Почему так?

В.В.Путин: Я не знал, что так произошло, первый раз об этом слышу от Вас. Думаю, что это связано с самим процессом урегулирования и с желанием нашего МИДа выстроить такие отношения с Кишиневом, которые бы повысили степень доверия к России как посреднику в урегулировании этого длящегося конфликта. Уточню ещё. Может быть, это чисто техническая, технологическая проблема. Но мне кажется, что связано это прежде всего с желанием МИДа показать и Молдове, что Россия – такой надёжный, независимый посредник, который учитывает интересы всех сторон. Но при этом, конечно, интересы конкретных людей страдать не должны. Подумаем, как отрегулировать это дополнительно.

Реплика: Спасибо Вам огромное…Это, правда, очень значимая для нас проблема.

В.В.Путин: Хорошо, я услышал, подумаем.

Ю.Новикова: Здравствуйте, Владимир Владимирович, меня зовут Юлия Новикова, я журналист, участница проекта «Информационный поток». Во-первых, я хотела бы от лица всех здесь присутствующих сказать Вам спасибо за то, что Вы в этом году посетили наш форум. Спасибо большое.

В.В.Путин: Спасибо за приглашение.

Ю.Новикова: Во-вторых, я хотела бы узнать, планируете ли Вы в следующем году посетить форум «Селигер», и если да, то в каком качестве? Спасибо.

В.В.Путин: Можно мне задать вам встречный вопрос? Вы планируете посетить «Селигер»?

Ю.Новикова: Да.

В.В.Путин: А вот скажите по-честному, вам интересно вот так со мной посидеть, пообщаться, услышать мои к вам вопросы, мои ответы на ваши вопросы?

Ю.Новикова: Безусловно.

В.В.Путин: Интересно?

Ю.Новикова: Конечно.

Реплики: Да.

В.В.Путин: А вам важно, в каком я качестве сегодня?

Реплики: Нет.

В.В.Путин: Вот вам ответ на ваш вопрос.

Ю.Новикова: Спасибо.

А.Лабикова: Добрый день, Владимир Владимирович. Меня зовут Лабикова Арина, я из Москвы. У меня к Вам вопрос. Что, по Вашему мнению, для нашей страны сейчас самое важное?

В.В.Путин: Философский вопрос. Вы знаете, ведь вот у нас сейчас хорошая погода, мы собрались на Селигере, у вас за плечами несколько дней, недель пребывания, перспективы хорошие, есть идеи, проекты, вы устремлены в будущее. И это очень здорово. Но совсем недавно, в начале 1990-х годов, наша страна распалась. Вы знаете, это вот мы сейчас не думаем об этом. Мы говорим: распался Советский Союз. Что такое Советский Союз? Русский народ и другие народы России на протяжении тысячи лет формировали государство в тех границах, и это имело геополитический и экономический смысл, потому что разные территории друг друга дополняли. А в некоторых случаях Российская империя просто не пошла дальше – скажем, на юг, потому что полагалось, что вот здесь граница будет оптимальной. И вот страна рухнула. Сейчас я не буду говорить о причинах, но это реальная катастрофа – разрушение торгово-экономических связей и коопераций, которые складывались столетиями даже, не десятилетиями, естественным образом. 25 млн человек, которые считали себя россиянами, вдруг оказались за пределами российской территории. Везде начал расти такой бытовой национализм. Сейчас эта волна, слава богу, уходит. Эта пена, волна уходит. Но это реально привело к большим проблемам. И с этим рухнули в значительной степени старый уклад экономики, социальная сфера. Произошло просто прямое обнищание большого количества людей. Прежняя социальная сфера просто перестала существовать. Это имело такие негативные, очень серьёзные последствия. Я не знаю, как вы (здесь люди молодые), но в середине 90-х, если российский человек оказывался за границей, между собой по-русски старались громко не разговаривать, потому что страна была в таком униженном положении. Ещё эта кровавая, унизительная «баня» на Кавказе. Но это не признак разложения, это проявление болезни, после которой Россия выходит ещё более окрепшей, потому что у неё повышается иммунитет к проблемам.

Продолжение http://www.nashi.su/news/36888

Как бороться с коррупцией

Wed, 20 Jul 2011 07:09:13 GMT

На сегодняшний день, коррупция является основным препятствием в движении России вперед. Коррупция – это целый спектр проблем. И эту болезнь нужно лечить в самые сжатые сроки. Используя весь спектр лекарств. В том числе и самую сильнодействующую – смертную казнь.

О методах борьбы с коррупцией расскажет статья сотрудника прокуратуры Владимира Михайлова — одного из читателей ресурса nstarikov.ru.

Борьба с коррупцией – дело сложнейшее и требующее целого комплекса мер. Чем-либо одним, типа повышения зарплаты, как некоторые предлагают, с коррупцией не справиться. Если только повысить зарплаты всем чиновникам – брать от этого не престанут. Хотя и материальное обеспечение государственных служащих имеет важное значение.

Как говориться «не за вознаграждение работаем, но на него живем». Очень мало шансов, что голодный и нищий чиновник, от которого зависит что-либо, будет честен до конца. Всегда существует вероятность, что рано или поздно он возьмет взятку.

Поэтому, повышение уровня оплаты «государевых людей» – это не самый главный способ борьбы с коррупцией. Скорее, это завершающий этап борьбы с ней, к тому же на нижних «бытовых» уровнях ( инспектора ГИБДД, врачи, учителя, приемные комиссии ВУЗов и т.д. и т.п.) А те, кто связан с коррупцией на высшем ее уровне – государственном – и так люди не бедные. Так что там, одним лишь повышением зарплат вопрос, в принципе, не решить.

А ведь именно этот «не бытовой» уровень является самым важным и самым опасным.

Сразу соглашусь с теми, кто говорит, что для борьбы с коррупцией нужны законы, которые все четко регулируют и не допускают начальственного «усмотрения». Что необходима максимальная прозрачность деятельности государственных органов и общественный контроль, в том числе и со стороны СМИ. Что нужно разъяснение всем их прав и правовая культура. Все так. И потихоньку это все делается. Не так быстро, как хотелось бы и как должно быть, но все же.

Но….. При любом раскладе всегда останется ряд сфер деятельности, когда весьма важные вопросы будут решаться единолично по усмотрению соответствующего лица, наделенного властными полномочиями. Говоря по –простому: этому дать, а этому нет; тому разрешить, а другому запретить; первому предоставить, второго гнать подальше.

И вот чтоб бороться с коррупцией среди руководителей, которые по роду деятельности обязаны принимать единоличное решение, нужны следующие меры.

1.Тщательный отбор кадров при приеме на государственную службу.

Сейчас это более-менее грамотно делается только в ФСБ и при назначении судей. А нужно так делать везде. В том числе с использованием полиграфа, то есть «детектора лжи». Машинка надежная, если уметь ей пользоваться. С ней проще понять, зачем человек идет во власть. Служить или наживаться.

Кстати вот еще интересный вопрос, касаемо отбора (а заодно и причин и истоков коррупции).Что закончили и как учились будущие чиновники?

- Если школьники платят учителям за сдачу ЕГЭ;

- если они потом дают огромные взятки за поступление в ВУЗ (либо тратя эти деньги официально – учась на «коммерческих» отделениях);

То, получив, таким образом, образование, будут ли такие чиновники честно и бескорыстно служить народу??? Над этим тоже надо задуматься.

2. Контроль за расходами чиновников.

Это одно из важнейших средств борьбы с коррупцией. И оно должно работать так, чтобы брать взятки не было никакого смысла. Потому, что потратить незаконно полученные деньги незаметно невозможно. Для этого нужно не только ежегодное декларирование доходов и имущества (причем как своего, так и родственников, в том числе и тех, что выходят за рамки «близких», т.е. не только супруг, родители, дети, но и братья, сестры, дедушки бабушки, дяди, тети, племянники и их супруги), но и тщательный контроль за достоверностью этих деклараций. Сопоставление сумм и источников дохода, с тратами и увеличением имущества чиновников и их родственников. Насколько они соразмерны. Декларирование доходов и имущества и сейчас есть, а вот проверка достоверности деклараций практически отсутствует.

При проверке данных и цифр, важно также установление фактического владения и пользования имуществом. Такое явление, как оформление транспорта и недвижимости на других лиц явление распространенное. Поэтому с любого госслужащего, ездящего на дорогой машине по доверенности или живущего в особняке, оформленного на другое лицо, всегда должна быть возможность потребовать объяснение. Что это за добрые люди ему все это дали и почему они такие щедрые.

При отсутствии внятных объяснений – увольнение сразу и без вариантов. А заодно и конфискация имущества. Благо статья 20 Венской конвенции ООН от 31.10.2003 это позволяет.

(http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml).

Только механизма реализации такого действия у нас пока нет – блокируют принятие соответствующих законов… кое-кто. И почему это делается – понятно. Эта норма признает преступным незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Таким образом, имущество, законность приобретения, которое чиновник не сможет доказать, будет признано преступно нажитым, что повлечет его конфискацию. Представляете, сколько домиков на Рублевке, и квартирок на Тверской в доход государства отойдет? А уж автомобилей – вообще целый автопарк наберется.

3. Законодательное ограничение прав государственных служащих на всякие неприкосновенности и личные тайны.

Это необходимо для упрощения деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, чтоб они могли спокойно проверять личные связи чиновников, а также контролировать их телефонные переговоры и другие виды связи.

При назначении на должность каждому кандидату сразу должно быть разъяснено, что неприкосновенность частной жизни и тайна переписки и переговоров – на вас более не распространяются . Вы предупреждаетесь о том, что ваш дом, транспорт, дача и т.д. в любое время могут быть прослушаны, равно как и ваши телефонные переговоры, и электронная почта и т.д. А для полноты картины – и ежегодная проверка на полиграфе, уже упомянутом.

Кроме того, вам запрещается общаться с сомнительными личностями во внеслужебное время, и если служба наружного наблюдения МВД, ФСБ и т.д. это увидит – у вас будут крупные неприятности. Кстати, такие запреты потихоньку уже появляются. Например, статья 6 «Кодекса чести судьи» – судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.

Поменьше шастайте черт знает с кем, по всяким там презентациям, казино, баням и дорогим кабакам. В такой ситуации, недобросовестным лицам делать темные дела и «решать вопросы» будет намного сложнее, а правоохранительным органам – проще изобличать их.

Как бы не орали полузащитники прав человека и как бы не дулись все, кого это коснется – это надо делать. И чем скорее, тем лучше.

Для всех либералов и иных ценителей свободы, которые будут кричать, что нарушается права человека и Конституция – придется разъяснить, что даже Конституция РФ (часть 2 статьи 23) предусматривает возможность ограничения таких прав гражданина на основании судебного решения.

Нарушать Конституцию не надо, наоборот этот документ надо всячески уважать. Вот и надо сделать так, чтоб судебное решение в этом случае выдавалось бы при назначении лица на должность и на весь срок его полномочий. Выйдете в отставку – вот и будет вам тайна переписки, разговоров-переговоров и т.д. А пока служите – извините, придется терпеть. Неприятно, конечно, всегда быть «под колпаком», но если честно служишь – то скрывать и бояться нечего.

Доверие к государственному служащему должно быть абсолютным. Чистота и надежность всегда и везде. Как хирургический скальпель. Если есть подозрения, что на него попал микроб – огнем и кипяточком придется обрабатывать по любому, без вариантов, не выясняя, правда это, или так, только сомнения. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Не нравиться – уходите со службы. Это дело добровольное, силой на государеву службу никто не тянет

4. И, наконец, самый неприятный, но нужный способ – профилактика.

Борьба с коррупцией должна вестись не только по фактам уже совершенных преступлений, которые выявлять довольно сложно, а доказывать иногда вообще невозможно, но и вестись на опережение, путем выявления потенциальных взяточников.

Для этого периодически необходимо проведение оперативных экспериментов, в ходе которых, под видео или радиоконтролем предлагать взятки должностным лицам (любого уровня и в любых ведомствах). Кстати, и не только взятки, в классическом понимании этого слова. Не секрет, что весьма распространен такой вид коррупции, по принципу – «ты мне, я тебе». То есть,за просьбу что-либо сделать, может ничего и не предлагаться из материальных благ. Но, подразумевается, что тот чиновник, который «удружил» чем-либо другому лицу всегда может обратиться к нему за своим «решением вопроса». А вот это вообще практически неуловимо и недоказуемо. А вред от этого ничуть не меньше, чем при классической взятке.

Таким образом, в Законе «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 N 58-ФЗ необходимо ввести норму, согласно которой, каждый государственный служащий обязан доложить своему руководителю о каждой попытке дачи взятки и о предложениях и просьбах посодействовать в чем-либо незаконном.

Кстати, в прокуратуре уже есть такой приказ Генерального прокурора РФ, изданный в 2009 году. Однако механизм его реализации и проверки исполнения предусмотреть забыли.

Совершив «провокацию», предложив взятку, нужно смотреть, как чиновник поступит. Если сразу (ну или в течении определенного времени) написал соответствующий рапорт – молодец. (Правда, ему об этом говорить не надо, чтобы смысл всего действия не терялся).

Не доложил в течение суток – двух: до свидания, точнее прощай, ибо при увольнении по такому основанию должен автоматически вводиться пожизненный запрет на занятие любых государственных должностей!

Ну, а уж если и чего-то делать начал, выполняя незаконный заказ – таких просто привлекать к уголовной ответственности.

Для того, чтобы все это не сводилось к формальному мероприятию (а у нас это часто бывает, что делается для палочки, для галочки), нужно привлекать к оперативному эксперименту не только граждан, из числа добровольцев, но и близких сослуживцев и представителей коммерческих структур, с которыми чиновнику приходится иметь дело по службе .

Для этого, в том же законе о государственной службе, а также в законах регулирующих предпринимательскую деятельность надо вносить нормы, согласно которым участие в оперативных экспериментах по выявлению потенциальных взяточников – это обязанность каждого госслужащего и предпринимателя. Отказ от этого – основание для увольнения со службы, или запрет на предпринимательскую деятельность (либо ликвидация юридического лица). А вот попытка предупредить о проверке – это уже уголовная ответственность. Кстати, такой эксперимент можно и нужно проводить и в обратном порядке, то есть озадачить кого-то предложить взятку, и проверить, не побежит ли предупреждать о том, что идет оперативный эксперимент. Ну, и как говориться, со всеми вытекающими…. Ибо такое гнилье среди госслужащих – не нужно.

Тяжело это будет, неприятно, шуму-вою среди чиновников всех уровней будет масса – но делать это надо. И придется. Ничем другим коррупцию не победить. Каждый, кто занимает какую-либо должность, должен знать, что если он не доложит о попытке дачи взятки – его уволят. Обижаться на товарищей, которые будут его провоцировать – бесполезно, ибо он сам будет делать это же самое в отношении их – или опять-таки будет уволен. Ничего личного – служба такая. И сам чиновник, соответственно, будет бояться задавать вопросы типа: «А нет ли у тебя знакомых там-то?», «А можно ли решить вопрос?» или «А не мог бы ты помочь?».

Через год, два, три – такие вопросы исчезнут, вместе с людьми, которые их задают.

Попадут под раздачу, конечно, и случайные лица, которые никогда не брали взяток, но не сообщили о попытке дать ее или предупредили о проверке по доброте душевной, но это не повод ничего не делать. Придется с этим смириться.

В конце концов, именно так сейчас ведется борьба с наркоторговлей. Бывают ситуации, когда, как говориться, «весь дом знает, что в той квартире торгуют наркотой, а милиция ничего не делает». Ко мне на прием возмущенные граждане приходят постоянно с такими жалобами. И приходится разъяснять, что ничего и не делается потому, что доказать в суде вину наркоторговца можно только поймав его «за руку». Даже если все жильцы дома дадут показания, что в квартире такой-то наркопритон – это не доказательство. Увы. Для этого проводятся «проверочные закупки».

Находят лицо, которое готово участвовать в проверочной закупке, как правило, из числа наркоманов. Дают ему помеченных денег, обыскивают перед началом, чтоб убедиться и зафиксировать, что у него с собой ничего нет, и вперед. Когда он возвращается – обыскивают еще раз и изымают купленную наркоту. А потом вламываются в квартиру и обыскивают ее. Находят помеченные деньги и наркотики, предназначенные для продажи. Они идут на экспертизу и если она подтверждает, что это действительно наркотики – дело можно направлять в суд. Вот так, и никак иначе.

С коррупцией придется поступать точно также. Иначе она непобедима. Каждый чиновник, должен бояться брать. А каждый дающий – должен бояться давать, так как будет знать, что о каждой попытке дать – будет доложено и будет уголовное дело, уже в отношении дающего.

Кнут и пряник – давние и хорошо проверенные методы. За честную работу – чиновнику нужно дать хорошую зарплату, пенсию и некоторые льготы, за взятки – перспективу лишиться не только работы, а соответственно зарплаты, пенсии и льгот, но и свободы, а может и жизни. Я за смертную казнь за должностные преступления, и не только должностные.

Положительный пример от таких мер в нашей истории есть. В СССР, в период правления И.В. Сталина, коррупция была побеждена даже в азиатских и кавказских республиках. Где дать бакшиш, это было само собой разумеющееся. Кстати, именно размах коррупции и заставил меня объективно взглянуть на личность и деятельность Иосифа Виссарионовича. Каюсь, грешен, тоже в свое время поддался либеральной пропаганде, рассказывавшей о «миллионах» расстрелянных и «десятках миллионов» посаженных. А потом, поборовшись с коррупцией по долгу службы, сначала как помощник районного прокурора по надзору за милицией, затем как следователь прокуратуры, а сейчас как государственный обвинитель в суде (сначала в районном, затем в областном, в том числе и в суде присяжных) – наступило переосмысление.

То, с чем приходилось сталкиваться, заставило задуматься, а правду ли говорят о Сталине? Если сейчас воздать должное каждому лихоимцу, кто взял хоть копейку взятки, хоть доллар «отката» или присвоил, распилил-отпилил государственного имущества – то сколько чиновников останется на свободе? Да 37-й год покажется детским щелбаном, а Сталин – правозащитником. Так наверно он и прав был, когда пересажал да перестрелял всех тех, кто подзажрался во времена НЭПа. Причем, что очень важно, никакие личные заслуги и связи-выходы – роли тогда не играли. Даже если ты «брал» Зимний и герой Гражданской войны, если ты чей-то одноклассник или однокурсник, но где-то «накосячил» – пулю все равно получишь.

Вот такой подход необходим для борьбы с коррупцией на высшем ее уровне – государственном, когда речь идет о высших должностных лицах, так как здесь решающую роль играет не столько работа правоохранительной системы, сколько воля главы государства.

Но это уже вопросы не права, а политики.

Владимир Михайлов, сотрудник прокуратуры

Источник: блог Николая Старикова

Америка боится Путина

Fri, 10 Jun 2011 06:36:48 GMT

Граждане, не давайте взяток!

Fri, 29 Apr 2011 07:23:33 GMT

Есть мнение, что в СССР коррупции и секса не было. Сомневаюсь в этом. Дети рождались и борьба со взяточничеством велась.

Смотрите картинки:

Глядите видео, перенимайте опыт сатиры:

Мздоимство в торговле: http://www.youtube.com/watch?v=0Bi_tYgRD38

Удачный обмен или взятки в образовании: http://www.youtube.com/watch?v=5PBs9BAZBIs&feature=related

Как подмазать проверку: http://www.youtube.com/watch?v=Y_Rnej11cpo&feature=related

Помни о войне, береги Родину!

Thu, 28 Apr 2011 06:31:17 GMT

C 28 апреля в Веневе стартует акция "Георгиевская ленточка".

В рамках акции любой человек сможет получить специальную ленточку, выдержанную в традиционной гамме Георгиевской ленты – символа воинской доблести, Победы, боевой славы и признания фронтовых заслуг.

Ленточки можно будет приколоть к лацкану одежды, повязать на руку или антенну автомобиля в знак памяти о героическом прошлом, выражая уважение к ветеранам, отдавая дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, отдавшим всё для фронта в годы Второй мировой войны.

Акция проводится при поддержке движения «Наши», движения «Сталь» и автономной некоммерческой организации «Кадры для модернизации страны».

Наши Герои

Wed, 27 Apr 2011 16:57:06 GMT

Недавно я побывал в школе № 1 г. Плавска, с виду это обыкновенное образовательное учреждение типовой постройки, но она примечательна тем, что в ней создан музей выдающегося российского летчика Бориса Феоктистовича Сафонова (1915-1942 гг.).
Б.Ф. Сафонов во время Великой Отечественной Войны отличился в воздушных боях с фашистами. Ходят легенды, что немцы передавали специальное сообщение: «Сафонов в воздухе» это означало, что немецким самолетам надлежало вернуться на базу. Всего за время боевых действий Борис Сафонов сбил лично 30 вражеских самолётов и 3 вместе с товарищами.
Именно ему впервые в ходе Великой Отечественной войны звание Героя Советского Союза было присвоено 2 раза.
Трудно переоценить роль Б. Ф. Сафонова в становлении Военно-Воздушных Сил нашей страны. Среди его воспитанников — 13 Героев Советского Союза.
В декабре 2005 года указом Президента Российской Федерации единственному в военно-морском флоте России корабельному истребительному полку военно-воздушных сил Краснознаменного Северного флота, взлетной и посадочной полосой которого является палуба крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», присвоено имя дважды Героя Советского Союза Б.Ф. Сафонова
Но вернемся к музею: основные его фонды состоят из подлинных вещей времён Великой Отечественной войны, вещей, принадлежащих полку ВВС, в котором воевал Герой.
Хранительницей музея Ириной Борисовной организуются уроки мужества для учеников, встречи с земляками Б.Ф. Сафонова, с героями, участниками войн, ветеранами Великой Отечественной Войны, концерты, субботники.
Обсудили патриотическое воспитание, важности положительных примеров, ориентиров для молодежи, которые по-прежнему заставляют молодых людей гордиться и беречь нашу историю.
Итогом встречи стала договоренность об организации помощи музею.

Путин! Работа! Успех!

Thu, 21 Apr 2011 06:54:53 GMT

Председатель Правительства России Владимир Путин представил в Государственной Думе отчёт о деятельности Правительства Российской Федерации за 2010 год.
В 2010 год на 45% выросли трудовые пенсии. Было организовано строительство 38 новых перинатальных и высокотехнологичных медицинских центров, продолжились масштабные демографические программы. Мы все социальные пособия по этим программам проиндексировали, включая и материнский капитал, как и обещали в начале формирования этой программы.
По сравнению с докризисным 2007 годом расходы на образование увеличились в 1,5 раза, ассигнования федерального бюджета на гражданскую науку - более чем вдвое.
В 2010 году ВВП России увеличился на 4 процента. Самый высокий показатель из всех стран "восьмерки".
Ранее звучали прогнозы, что экономика восстановится к 2013-2014 годам. Мы сделаем это раньше, и за этим утверждением стоят не благие пожелания, а четкие обоснованные расчеты. Но уже сегодня нам нужно смотреть вперед, концентрировать ресурсы на обновление промышленности и инфраструктуры, развивать возможности и преимущества, которыми обладает каждый регион Российской Федерации.
Так, за последние два года, благодаря программам занятости, помощи со стороны государства, смогли начать свое дело 326 тыс. человек.
Вот уже год, начиная с апреля 2010 года, рост автомобильного рынка от месяца к месяцу выражается в двузначных цифрах.
В 2010 году приток прямых инвестиций в Россию составил 40,5 млрд. долларов.
В 2010 году было завершено строительство железнодорожных подходов к нашему самому динамично развивающемуся порту на Балтике, на Усть-Луге. В текущем году объем инвестиций в российскую железнодорожную инфраструктуру составит порядка 350 млрд. рублей. В том числе на Дальнем Востоке продолжится прокладка нового Кузнецовского тоннеля, ликвидация других узких мест на Транссибе и на БАМе.
По сравнению с 2008 годом число людей, которые систематически занимаются спортом, выросло более чем на 2 млн. человек.
К маю 2010 года все ветераны Великой Отечественной войны, вставшие на жилищную очередь до 1 марта 2005 года, получили квартиры.
Сегодня можно утверждать, что посткризисный рывок национальной экономики состоялся. И на этой основе мы формируем модернизационную повестку нашей работы, масштабные планы экономического и социального развития.
Ну и, как бы это помягче сказать, сантиметр тут не нужен. )))

Скорбим

Wed, 13 Apr 2011 11:50:51 GMT

Мощный взрыв прогремел вечером понедельника на станции метро "Октябрьская" в столице Белоруссии. Мощность взрывного устройства, начиненного поражающими элементами, составляла до семи килограммов в тротиловом эквиваленте. В результате теракта погибло 12 человек, ранено – 192.
Сегодня в Минске объявлен День траура в память о жертвах теракта. Скорбить о погибших в результате взрыва будет весь мир. Терроризму нет и не может быть никакого оправдания.
Сегодня президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что виновные в
теракте найдены. Значит, подонки будут наказаны!
Хочу выразить слова соболезнования народу Белоруссии. Призываю всех граждан, как в России, так и в Белоруссии проявить мужество, солидарность и бдительность.

Сурков подготовил «Наших» для борьбы с коррупцией

Wed, 13 Apr 2011 08:39:25 GMT

Originally posted by krispotupchik at Сурков подготовил «Наших» для борьбы с коррупцией

Вчера в офис «Наших» нанесли визит руководитель Росмолодежи Василий Якеменко и первый замглавы администрации Президента Владислав Сурков.

( Read more... )

Поехали!

Tue, 12 Apr 2011 05:04:02 GMT

День Космонавтики навеял воспоминания эпохи СССР. Общее радостное ощущение неизбежного космического будущего человечества. Фильмы и книги про покорение космоса: «Туманность Андромеды» Ефремова, «Приключения Алисы» Булычева, ну и конечно фильм «Гостья из будущего»:
http://www.youtube.com/watch?v=jWSxev7eJvs

Я испытываю ностальгию даже не по той эпохе, а по тому образу будущего, который она предлагала. По 2084 году, каким он показан в фильме «Гостья из будущего». Я могу бесконечно этот фильм пересматривать. И теоретически, я думаю, еще есть шанс, чтобы 2084-й все-таки оказался таким, как там. Есть еще целых 73 года — при нынешних исторических темпах это много.
В этом году отмечается 50 лет с того дня, когда первый человек в мире отправился в бескрайние просторы космоса и этим человеком был наш Юрий Гагарин. 12 апреля 1961 года советский он на космическом корабле «Восток» стартовал с космодрома «Байконур» и впервые в мире совершил орбитальный облёт планеты Земля. Полёт в околоземном космическом пространстве продлился 108 минут. На Земле Гагарина встречали как героя, ликовала вся страна. Ну и конечно же нельзя не вспомнить про знаменитое "Поехали!".
После этого национальная идентичность россиян крепко оказалась привязана к покорению космоса. Наша судьба — владеть огромными пространствами, плохо приспособленными для жизни. Космос, таким образом — неизбежность для России.
С днем 50-летия полета в космос Ю.А.Гагарина!!!!!

skolka71

Пять приоритетов развития России Владимира Путина

Чиновникам приказано научиться бороться со взятками

Дмитрий Медведев и Владимир Путин выступили на митинге на Манежной площади в Москве

"Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме" В. Путин

Заявление Дмитрия Медведева в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Е

Путин и его увлечения

Девочки СТОПХАМа оч СМЕЛО!

Дмитрий Медведев внес новые антикоррупционные инициативы

Сделай свой Путин-пик!

Народная программа социальной политики

Встань и иди… на выборы

БЕЗ СЛОВ

Будущее началось

ГЕРОЯМ вечная ПАМЯТЬ

Крутые фото Путина

Выступление Владимира Путина на форуме

Как бороться с коррупцией

Америка боится Путина

Граждане, не давайте взяток!

Помни о войне, береги Родину!

Наши Герои

Путин! Работа! Успех!

Скорбим

Сурков подготовил &laquo;Наших&raquo; для борьбы с коррупцией

Поехали!

Сурков подготовил «Наших» для борьбы с коррупцией